{"id":664,"date":"2026-06-07T18:56:21","date_gmt":"2026-06-07T17:56:21","guid":{"rendered":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/?p=664"},"modified":"2026-06-07T18:56:21","modified_gmt":"2026-06-07T17:56:21","slug":"ko-resnica-izgine-med-nogometnimi-slicicami","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/2026\/06\/07\/ko-resnica-izgine-med-nogometnimi-slicicami\/","title":{"rendered":"Ko resnica izgine med nogometnimi sli\u010dicami"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<h1><strong style=\"color: #3a3a3a; font-size: 36px;\">Filozofija VAR posnetkov<\/strong><\/h1>\n<p>Dana\u0161nji nogometni gledalec ima pred sabo tehnolo\u0161ko izjemno bogato izku\u0161njo. Ve\u010d kamer, razli\u010dni zornimi koti, po\u010dasni posnetki in pove\u010dave nam omogo\u010dajo, da gol ali prekr\u0161ek vidimo skoraj \u201cod povsod\u201d. V\u010dasih se zdi, da tehnologija omogo\u010da popoln vpogled v resni\u010dnost.<\/p>\n<p><strong>\u017de leta me fascinira, kako pogosto ljudje zamenjujemo \u2018videno\u2019 za \u2018resni\u010dno\u2019. Nogomet je idealen laboratorij za potrjevanje prepri\u010danj in negiranje iluzij \u2014 tistih opti\u010dnih in tistih mentalnih. In te iluzije se dogajajo vsem: navija\u010dem, komentatorjem, trenerjem in tudi sodnikom.<\/strong><\/p>\n<p>Predstavljajmo si situacijo: sodnik dosodi enajstmetrovko zaradi domnevnega spotikanja.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Posnetek A<\/strong> jasno poka\u017ee stik.<\/li>\n<li><strong>Posnetek B<\/strong> iz drugega kota poka\u017ee, da stika ni bilo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Navija\u010di izberejo tisti posnetek, ki potrjuje njihovo prepri\u010danje.<br \/>\nSodniki pa morajo izbrati resnico \u2014 ali vsaj tisto, kar je resnici najbli\u017eje.<\/p>\n<p>Preden pogledamo na zadevo z epistemolo\u0161kega vidika, se vpra\u0161ajmo nekaj osnovnega:<\/p>\n<hr \/>\n<h1><strong>Ali video posnetek sploh lahko predstavlja objektivno resnico?<\/strong><\/h1>\n<p>Kratek odgovor: <strong>ne<\/strong>.<br \/>\nVideo je vedno interpretacija resni\u010dnosti, ne resni\u010dnost sama.<\/p>\n<p>Zakaj?<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Ustvari iluzijo<\/strong> (nekaj izgleda kot stik, \u010deprav ga ni).<\/li>\n<li><strong>Skrije resnico<\/strong> (stik obstaja, a ga kamera ne ujame).<\/li>\n<li><strong>Popa\u010di perspektivo<\/strong> (paralaksa, kot, razdalja).<\/li>\n<li><strong>Zavaja zaradi 2D projekcije 3D sveta<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Najbolj preprost test paralakse lahko naredite sami:<br \/>\nZaprite eno oko, iztegnite kazalec in nato zamenjajte oko. Prst se \u201cpremakne\u201d, \u010deprav je v resnici na istem mestu.<br \/>\nTo\u010dno to se dogaja tudi na nogometnem igri\u0161\u010du.<\/p>\n<p>In zanimivo \u2014 enako se dogaja tudi v na\u0161ih glavah.<br \/>\nTudi tam pogosto vidimo \u201cstik\u201d, kjer ga ni, in spregledamo \u201crazmik\u201d, ki je o\u010diten.<\/p>\n<hr \/>\n<h1><strong>Epistemolo\u0161ka analiza: \u0161tiri mo\u017enosti<\/strong><\/h1>\n<p>Ko imamo dva konfliktna posnetka, obstajajo samo \u0161tiri scenariji:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Mo\u017enost<\/th>\n<th>Dejanski dogodek<\/th>\n<th>Posnetki<\/th>\n<th>Razlaga<\/th>\n<th>Epistemolo\u0161ka ocena<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>1<\/td>\n<td>Bil je stik<\/td>\n<td>A: stik, B: stik<\/td>\n<td>Posnetka skladna<\/td>\n<td>Visoka zanesljivost<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2<\/td>\n<td>Bil je stik<\/td>\n<td>A: stik, B: ni stika<\/td>\n<td>B je iluzija razmika (false negative)<\/td>\n<td>Zelo redko<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>3<\/td>\n<td>Ni bilo stika<\/td>\n<td>A: stik, B: ni stika<\/td>\n<td>A je iluzija stika (false positive)<\/td>\n<td>Pogosto<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>4<\/td>\n<td>Ni bilo stika<\/td>\n<td>A: ni stika, B: ni stika<\/td>\n<td>Posnetka skladna<\/td>\n<td>Visoka zanesljivost<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>V konfliktnih primerih sta pomembni le mo\u017enosti <strong>2<\/strong> in <strong>3<\/strong>.<\/p>\n<hr \/>\n<h2><strong>Mo\u017enost 2 \u2013 false negative (kamera \u201cskrije\u201d stik)<\/strong><\/h2>\n<p>To je izjemno redko.<br \/>\nDa bi kamera popolnoma skrila stik, bi moral biti ta popolnoma zakrit, brez spremembe smeri, deformacije ali vibracije \u2014 kar je skoraj nemogo\u010de, \u010de drugi posnetek jasno poka\u017ee razmik.<\/p>\n<hr \/>\n<h2><strong>Mo\u017enost 3 \u2013 false positive (kamera \u201custvari\u201d stik)<\/strong><\/h2>\n<p>To je zelo pogosto.<br \/>\nDo navideznega stika pride zaradi:<\/p>\n<ul>\n<li>prekrivanja nog v 2D prostoru<\/li>\n<li>kota kamere<\/li>\n<li>perspektive<\/li>\n<li>paralakse<\/li>\n<\/ul>\n<p>Zato je epistemolo\u0161ko gledano <strong>mo\u017enost 3 veliko bolj verjetna<\/strong> od mo\u017enosti 2.<\/p>\n<p>In tu se spet vrnemo k iluziji:<br \/>\nv\u010dasih vidimo stik, ker ga <em>pri\u010dakujemo<\/em>, ne zato, ker bi bil tam.<\/p>\n<hr \/>\n<h1><strong>Kaj pa VAR?<\/strong><\/h1>\n<p>VAR ne presoja verjetnosti resni\u010dnosti dogodka.<br \/>\nVAR i\u0161\u010de <strong>jasne in o\u010ditne napake<\/strong> (clear and obvious error).<\/p>\n<p>\u010ce sta posnetka konfliktna, napaka ni \u201cjasna\u201d, zato mora obveljati prvotna sodnikova odlo\u010ditev.<\/p>\n<p>A epistemolo\u0161ko gledano \u2014 torej z vidika metode spoznavanja \u2014 je verjetnost, da stika ni bilo, <strong>zelo visoka<\/strong>.<\/p>\n<hr \/>\n<h1><strong>Primer iz prakse<\/strong><\/h1>\n<p>Na tekmi <strong>Olimpija \u2013 Koper (3:3)<\/strong> februarja 2026 je sodnik dosodil enajstmetrovko za Olimpijo.<\/p>\n<ul>\n<li>En posnetek je kazal spotikanje.<\/li>\n<li>Drugi je kazal izbijanje \u017eoge brez stika<\/li>\n<\/ul>\n<p>Epistemolo\u0161ka analiza bi nakazovala, da je verjetneje, da stika ni bilo.<br \/>\nVAR pa je pravilno sledil svojim pravilom: ker napaka ni bila \u201cjasna\u201d, odlo\u010ditev sodnika ostane ne glede na to, da je Koper bil najbolj verjetno o\u0161kodovan, saj je sodnik presodil v korist manj verjetnega dogodka.<\/p>\n<hr \/>\n<h1><strong>Nauk za objektivne gledalce in VAR sodnike<\/strong><\/h1>\n<p>Pri konfliktnih posnetkih moramo razumeti, da:<\/p>\n<blockquote><p><strong>Navidezni stik je veliko pogostej\u0161i kot skriti stik.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Zato konfliktni posnetki ne pove\u010dajo verjetnosti prekr\u0161ka \u2014 pove\u010dajo verjetnost vizualne iluzije.<\/p>\n<hr \/>\n<h1><strong>Prakti\u010dni napotki<\/strong><\/h1>\n<p><strong>a)<\/strong> \u010ce en posnetek ka\u017ee stik in drugi razmik \u2192 <strong>verjetneje je, da stika ni bilo<\/strong>.<br \/>\n<strong>b)<\/strong> \u010ce posnetek ka\u017ee stik, a ni spremembe smeri, vibracije ali deformacije \u2192 <strong>verjetna iluzija<\/strong>.<br \/>\n<strong>c)<\/strong> \u010ce posnetek ka\u017ee razmik \u2192 <strong>to je najmo\u010dnej\u0161i dokaz<\/strong>.<\/p>\n<hr \/>\n<h1><strong>Zaklju\u010dek<\/strong><\/h1>\n<p>Iluzija je zanimiva stvar.<br \/>\nV\u010dasih je opti\u010dna, v\u010dasih mentalna. Prvi\u010d jo ustvari kamera, drugi\u010d jo ustvari na\u0161 um.<\/p>\n<p>Ko sem za\u010del gledati nogometne posnetke skozi epistemolo\u0161ko prizmo, sem ugotovil, da je resnica pogosto skrita tam, kjer je ne pri\u010dakujemo,\u00a0 v razmiku, ne v stiku. \u010ce \u017eelimo razumeti resnico, moramo razumeti tudi iluzije.<br \/>\n\u0160ele takrat lahko sodimo, tako na igri\u0161\u010du,\u00a0 kot pred televizijo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Filozofija VAR posnetkov Dana\u0161nji nogometni gledalec ima pred sabo tehnolo\u0161ko izjemno bogato izku\u0161njo. Ve\u010d kamer, razli\u010dni zornimi koti, po\u010dasni posnetki in pove\u010dave nam omogo\u010dajo, da gol ali prekr\u0161ek vidimo skoraj \u201cod povsod\u201d. V\u010dasih se zdi, da tehnologija omogo\u010da popoln vpogled v resni\u010dnost. \u017de leta me fascinira, kako pogosto ljudje zamenjujemo \u2018videno\u2019 za \u2018resni\u010dno\u2019. Nogomet [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=664"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":686,"href":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664\/revisions\/686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oliver-bogatinov.eu\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}