Prispevek je bil napisan takoj po tekmi Maribor-Olimpija 3:3 v sezoni 2014-2015.
Koliko je vreden gol v 1.SNL? Koliko točk prinese ekipi vsak dosežen gol? Koliko točk je prinesel Mariboru Marco Tavares s svojimi 13 goli in 6 podajami v lanski sezoni in zakaj osebno mislim, da je on najbolj koristen igralec v 1.SNL? Na ta vprašanja sem poizkušal odgovoriti z objektivnimi dejstvi in tako analiziral rezultate v sezoni 2013-2014 v 1.SNL.
Res je, ekipa se brani in napada z desetimi igralci v polju in odgovornost za rezultat je skupna oziroma ekipna. Res je tudi, da vsak gol ni enako vreden, saj prvi gol za zmago 1-0 ni enak četrtemu golu za 4-0. Ekipa, ki nima sposobnosti dati gol, ne more zmagati in posledično pričakovati vrhunskih rezultatov.
Spodnja tabela prikazuje, kaj se je zgodilo z ekipo (zmaga, poraz, neodločeno), ko doseže različno število golov na tekmi.
| Število golov na tekmi | Skupaj tekem | 1 točka | 3 točke | 0 točk | Vrednost gola v točkah |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 96 | 12 | 0 | 84 | 0.13 |
| 1 | 84 | 18 | 36 | 30 | 1.50 |
| 2 | 64 | 9 | 47 | 8 | 2.34 |
| 3 | 36 | 0 | 34 | 2 | 2.83 |
| 4 ali več | 14 | 0 | 14 | 0 | 3.00 |
Zanimivo je, da na 96 tekmah v lanski sezoni vsaj ena ekipa ni dosegla niti enega gola, 12 tekem pa se je končalo z rezultatom 0:0. Ne preseneča, da ekipa, ki ne doseže zadetka, ne more osvojiti treh točk. Kljub temu ekipa, ki ne doseže gola, v povprečju osvoji 0.13 točke, saj obstaja verjetnost, da tudi nasprotnik ne zadane.
Prvi gol na tekmi je vreden v povprečju 1.5 točke oziroma ekipa, ki doseže vsaj en gol na tekmo, ima garantirano 50% možnih točk, kar teoretično prinaša tudi obstanek v ligi.
Ekipa, ki doseže svoj drugi gol na tekmi, si občutno poveča možnosti za zmago, saj drugi gol nosi ekipi 2.34 točke. Z drugim golom je 74% možnost zmage in le 12% možnost poraza.
Tretji gol pa je vreden v povprečju že 2.83 točke, možnosti zmage pa so 94%. Zanimivo je tudi, da je ekipa, ki je dosegla 4 gole ali več na tekmi v lanski sezoni, vedno zmagala.
Ker vsak gol ni enako vreden in ker želim izračunati, koliko so vredni Tavaresovi 13 goli in 6 podaj, sem iz podatkov izračunal tudi marginalno vrednost gola, ki jo prikazuje spodnja tabela.
| Marginalna vrednost gola | |
|---|---|
| prvi | 1.38 |
| drugi | 0.84 |
| tretji | 0.49 |
| četrti | 0.17 |
Ne preseneča, da z doseženim prvim golom pridobimo največ točk, in to je 1.32 (1.50-0.13).
Drugi gol nosi 0.84 točke in to je tisti gol, ki v Mourinhovem žargonu “ubije” nasprotno ekipo, saj v večini primerov (73%) zagotovi zmago.
Mejna vrednost tretjega gola je skoraj 0.5 točke in četrtega 0.17. Tako nizka mejna vrednost ne preseneča, saj, kot smo že uvodoma povedali, gol za 1-0 ni enak kot gol za 4-0, saj je v drugem primeru nasprotnik že premagan.
Marco Tavares je tako veliko večino svojih golov (9 od 13) in podaj (2 od 6) prispeval pri prvem golu ekipe. Pri golu, ki “ubije” nasprotno ekipo, je bil 3-krat podajalec (3 od 6). Skupaj je tako prispeval za 20 točk od 77 osvojenih Maribora v lanski sezoni. Če k temu dodamo, da je odigral le 41% igralnega časa (1345 od 3240 minut) v 1.SNL in hkrati v začetku letošnje sezone tudi zabil prvi in edini gol Celticu za zmago in napredovanje v skupinski del Lige prvakov, potem lahko mirne duše zaključim, da je to najbolj koristen igralec, ki trenutno igra na slovenskih tleh in hkrati igralec, ki prinaša vrhunske rezultate svoji ekipi.
Po včerajšnjem ogledu derbija med Olimpijo in Mariborom se bolj ne morem strinjati s trditvijo v ljubljanskem taboru, da je po poškodbi Šporarja tekma že odločena. Moštva, ki nimajo zamenjav na tako občutljivem mestu v napadu, pač ne morejo in ne smejo pričakovati vrhunskih rezultatov. Vprašanje za milijon dolarjev pa je, kako prepoznati, pripeljati, vzgojiti in obdržati igralca s takim talentom, kot ga ima Marcos?